GGV李宏玮：P2P跑路再将集中爆发
清晰，因为题库是标准化的，如果能做到非标准化，或者前端和后端具有创新，才更有含金量。
对于K12，之所以很难起来，源于消费的人不是付费的人。K12更适合线下环境，因为线下环境是做游戏，而小孩子喜欢玩，上网也是为了玩。如果学一会再玩，兴趣不大，会有冲突。教育娱乐这件事是不成立的，这个领域做线上很难，可能会赚些钱，但是目前还没有很规范或者有很大的模型出来。
4.互联网金融
GGV比较关注互联网化或消费化的金融服务，从消费者角度考虑这件事。而传统金融多是以银行为出发点，强调风控，考虑资产如何证券化，考虑配置考虑坏账率多少。对于互联网金融，应该是从另一个角度考虑，从用户细分角度去看。
从细分群体来看，比如一个20到25岁毕业生需要的是什么，是储蓄、借钱、投资，还是分期什么的。再比如GGV投资的51信用卡，是定位于30至40岁成家立业的中年人，第一张信用卡不够，需要第二张第三张，多卡如何去管理，这个群体对借贷需求更高，如何帮助整理信用卡信息，建立资产负债表等。
再比如是35岁以上的用户，家庭比较稳定，更多理财和投资需求，有不一样的组合计划，包括外债、股权投资、海外股票等，更多是整个资产的配比管理。从前该群体会考虑通过理财师推荐产品，而现在中国的新高大上人群对自己的选择能力更有信心，只需要产品推荐数据报告或专家分析等，自己来做资产配置。
不过，互联网金融不会像物联网那样太创新，因为涉及到风控环节，它需要小步跑式的创新。今天通过移动端进行交易和理财已经比较创新了，从传统领域到互联网思维，包括对风控和授信的接受程度，已经垮了很大的一步。
GGV对该领域关注超过5年，但从2013年才开始布局，因为之前市场宏观性的风险相对较高，2014年政策风险波动较大，而今年会逐渐稳定下来。但是肯那个会发生一些较大的企业风险，具体仍是P2P跑路等。
因为在这个领域，前期量很小只有几单不会跑，一旦大起来跑路就将集中爆发。去年已经有很多初创企业在去年跑得很快很猛，每当这个时候就可能发生一些问题，企业内的系统性风险和流程性风险可能引发大的问题，这也是行业内比较担心的事情。
具体看P2P，有很多小微贷款公司的商业模式看来有些令人担心，有诈骗的可能性。传统企业可以通过看不动产是否还在，包括数据来源，但是互联网金融没有系统性的可靠信息，包括所谓的第三方担保更多是自己的公司在操作，要跑路一起跑掉。
|
|
扫一扫微信 更多精彩等着你
XpShop行业电商系统
|
