董毅智：央行叫停虚拟信用卡非常久之计
其实，O2O的兴起让手机支付改变了生活服务以及传统行业模式，在钱海利看来，“支付宝与腾讯推出虚拟信用卡意在布局O2O，从而实现O2O‘闭环’，将线上线下业务统一收编；央行对于虚拟信用卡以及二维码支付的暂停，极大地影响了支付宝、腾讯此前在O2O领域移动支付端的扩张态势。” “央行对二维码等创新支付的暂停，不仅打乱了了支付宝、腾讯等巨头的O2O支付领域布局，更是对电商开展‘过度创新金融’业务的一强有力‘警示信号’。”钱海利告诉记者，“互联网金融创新的步伐或将有所放缓。” 把脉风险 “互联网金融发展的脚步走得太急太快，这时候很容易摔个跟头。”上海交通大学上海高级金融学院访问教授朱蕾认为，“央行叫暂停并不是一个坏事。” 互联网金融创新的进步意义毋庸置疑。此次被暂停的两项业务受益者也是普通消费者和商户，一方面，这些创新服务给客户带来了方便快捷的支付便利，提高了消费质量和效率；对商家而言，实行政府定价的发卡行服务费和银行卡清算组织网络服务费将有所降低。 但是，在一片赞美声中，刚刚从美国回来的朱蕾提醒：“我们忽视了一个很重要的问题——网络安全。在美国，由于黑客入侵、系统宕机等问题造成的‘账户被盗’、‘信息泄露’已十分严重。黑客往往是通过网上支付、网上信用卡等渠道来窃取客户机密信息，将客户的资金置于危险境地。” “其实，央行暂停上述两项业务主要还是基于风险管控的考虑，监管者需要一定时间消化互联网金融创新，对这些新生事物拿出有力的监管措施。与此同时，支付宝、腾讯可以提交改进方案，解决客户身份识别、信息保护以及客户支付安全和资金安全等问题。”朱蕾分析。 在曹磊看来：“暂停上述两项业务可以切断支付风险的源头。与传统信用卡严谨、完善的审核机制相比，虚拟信用卡门槛较低、客户身份识别能力较弱，在风控、技术、安全等方面，难以符合监管标准，易出现洗钱、资金被盗等问题。此次虚拟信用卡的暂停是在源头上切断支付风险，意在提醒第三方支付机构严格审查自身产品安全性，以规避因技术缺陷而带来的风险。” “互联网不再是简单的渠道工具，它的创新产品已对许多传统行业产生了全方位冲击与挑战。 |
