董毅智:央行叫停虚拟信用卡非常久之计
用卡在网上支付账户还没有完全实名的情况下,通过线上发卡,省去和弱化了身份验证的环节,从合规性和风险要求上来说,是存在一些问题的。”蔡洪波说。 兴业银行首席经济学家鲁政委表示,在各国金融系统中,有两大块业务因被认为可能具有系统性风险,而普遍实行审慎监管:一是吸收公共负债,二是支付系统。对信用业务、支付系统的监管,涉及大量不特定的主体,如果出现漏洞,会对金融系统带来巨大冲击。 电商遭殃 “此次,央行的监管涉及两方面内容:一方面,限制第三方支付机构转账金额;另一方面,暂停虚拟信用卡和条码(二维码)支付等面对面支付服务。”中国电子商务研究中心主任、互联网金融研究员曹磊在接受《国际金融报》记者采访时说,“前者将扼杀一大批网购族以及电商企业,对电子商务企业无疑是沉重一击。” 目前,中国第三方支付平台已有庞大的载体量。根据中国电子商务研究中心监测数据,2013年中国第三方支付机构交易规模达到18.5万亿元,同比增长52.3%;中国第三方移动支付市场交易规模突破1.2万亿元,同比增幅高达707%。 限制第三方支付机构转账金额,将使当前“火热”的网络理财彻底沦为“屌丝理财”。曹磊分析指出,2013年以“余额宝”、“理财通”为首的互联网理财以其庞大、迅速的资金吸引力撼动着整个银行理财市场,“如果《办法》最终通过并实施,网络理财的扩张将被套上‘紧箍咒’,‘宝宝们’引以为傲的资金自由转入转出将优势不再,网络理财将真正成为只适用于小额理财的‘屌丝理财’”。 “更重要的是,网购市场发展将严重受限。”在曹磊看来,“近年来,以网络购物、网络团购、网络理财为代表的网络消费已经渗透于各行各业,央行限制第三方支付的同时,更是限制了网络经济市场尤其是互联网金融的发展,必将会引起众多消费者及商家的不满;但无论实施与否,央行此举极大地凸显了对互联网金融产品的强势监管态度与绝对话语权。” 如果说,央行限制第三方支付机构转账金额是对电子商务平台上交易的监管,那么,暂停虚拟信用卡和条码(二维码)支付等面对面支付服务则是对电子商务平台上金融创新的风险提示。 对此,中国电子商务研究中心互联网金融部助理分析师钱海利在接受《国际金融报》记者采访时指出:“此次央行暂停的是两部分业务,一是虚拟信用卡,二是二维码 |