(中国电子商务研究中心讯)3月4日晚，全国人大代表、腾讯董事局主席马化腾在“两会”间隙参加了媒体见面会，就微信红包、打车、阿里、“两会”等话题与各路记者展开对话。以下为马化腾沟通会部分内容摘录：
说移动支付
问：微信红包这么成功，对微信支付意味着什么？怎么看待百度、腾讯、阿里巴巴三家的移动支付格局。
答：很多互联网公司都不约而同地看到移动互联网(特别是手机)在传统行业的连接，以及包括移动支付领域的潜力。所以大家不约而同往这个方向努力，希望使这个生态更丰富。
国外的谷歌、苹果也在拼命做移动支付，国内BAT三家也在努力做竞争。我想这些竞争都是比较良性的竞争，最终都对消费者有利。目前大家各自角度不一，我们是从通信社交领域转向连接服务和支付，另外两家是从资讯、商品交易去进入，各有侧重、各有优势，这对消费者来讲是很好的，是大势所趋，也是很正常的竞争。
具体到红包，更偏向社交多一点。我们在广东公司每年都有给员工发红包的习俗，所以这样一种业务最早诞生在腾讯是很自然的，近年来说效果还是非常好的。
说红包收税
问：微信红包到底收不收税？
答：目前B2C的有交税，你看到央视摇一摇红包是交税的，税率是20%，算偶然所得。5亿的现金其实是有1亿纳税的，大家收到是4亿，但是C2C用户之间交的目前是没有，因为它是小额200元以下，跟你现实中的亲朋好友给个红包是一样的，目前在国家规定来说没有要纳税的，因为都是属于个人之间的馈赠，非常小额的。当然这个以后如果有规定，我们也能有办法解决，主要看大众是不是能接受，以及政策上是不是能接受。
说红包余额
问：很多大叔大妈过年的时候也跟着凑热闹抢红包，但是他不会取现，很多人这个钱就会沉淀在微信的红包里，可能有一年的时间，你怎么处理资金沉淀时的利益归属问题？抢了红包如果取现的话，就默认开通了微信支付，这个是不是类似于一个霸王条款？
答：你提出的问题是对的，因为确实有这个问题。这个问题是刚刚开始，去年并不多，今年才比较多，但你如果不处理好，会留下缺陷。有一些留存久的，我们现在也肯定会有提醒他消费掉的机制，包括他沉淀的一些利息，我们一定要帮他体现出来。这些我们都会制订这些策略，要解决不会太难，因为这些东西都是比较清晰的。
至于霸王条款其实不是的，现在你不用绑卡也可以把钱转走，你可以转给朋友，可以去消费，或者点对点把钱用红包的形式或者说面对面付款的方式付给有卡的人，或者你充话费什么的也都可以消费掉。所以我们叫零钱包，它有限额的，有一些没有绑卡的一天可能就只有200块的限额，真的是像那种匿名的小额付费卡一样。我们定位是叫零钱包，不是大的账户，不是一个概念。
说阿里竞争
问：您怎么看待阿里巴巴的市值比其他几个互联网巨头的市值加在一起都要多的情况。
答：我们非常尊重任何一家互联网公司，大家都摸爬滚打十几年，都非常不容易，各自在各自的领域作出了非常好的成绩。市值都是一时的，腾讯十几年前市值也不大，现在大了也不意味着什么，所以更关注的还是在一波波的浪潮面前，你怎么适应战略的潮流，做好自己这是最重要的。
问：每次您和马云合作时都拉上马明哲，是不是二马单独在一起会有点尴尬？您怎么评价阿里。
答：总的来说，我们的竞争还都是相当良性的，因为都还是市场上的竞争，在法律框架下的竞争，都是值得尊敬的。很多项目有的是要合作，有的是要竞争，这个都是正常的市场行为。
问：马云他用了很长的时间打造了支付宝，您对马云有什么建议？
答：我相信会有多家移动支付存在，而且大家的角度也不一样，我们更多不是商品类而是服务类的。我并没有说我们要进入到商品的支付，要跟支付宝完全面对面竞争，其实并不是这样，所以外面有很多误解，其实我不是这么看的。(来源：中国企业家网)
|
