赵占领：解析浏览器不正当竞争案
法院首发“诉讼禁令” 此前的4月14日，优酷网起诉优视科技有限公司等4家公司，通过UC浏览器进入合一公司经营的优酷网，为客户提供在线视频播放节目，合一公司以4家公司不正当竞争侵权为由，起诉到海淀法院索赔500万元。 UC浏览器是一款国内知名的移动端浏览器，主要用于手机、PAD等上网服务。优酷网经营者合一公司发现，用户在移动设备上安装UC浏览器后，可以直接下载优酷网的视频节目。为此，合一公司认为UC浏览器经营者优视公司、广州动景公司等通过UC浏览器修改了优酷网页面的内容元素，将正常情况下优酷网不允许下载的视频内容，以独立文件的方式保存到网络用户的移动终端设备上。合一公司称，此行为不仅给合一公司的经营造成了巨大风险(优酷网中的大量视频节目仅取得了在线点播的权利，没有取得下载的权利)，而且还造成了合一公司广告收益的损失。 在庭审中，广州动景公司提出，双方处于产业链的不同位置，提供不同的服务，不具有竞争关系，该公司不可能构成对被告的不正当竞争。UC浏览器的视频下载功能是软件自身的技术改进，目的是为用户提供更好的服务，而不是与优酷网进行竞争。合一公司则表示，双方同属互联网行业，营业执照的经营范围即可证明两家公司存在竞争关系。 对于UC浏览器提供优酷网内视频下载服务的正当性与否，双方同样各执一词。合一公司认为，由其经营的优酷网向网络用户提供在线视频点播服务，除非获得权利人的授权，否则不允许下载其网站内的相关视频。但是，UC浏览器不仅向通过其软件访问优酷网的用户提供“页面视频下载”功能，而且还对优酷网内页面的内容元素进行修改、劫持和替换，致使用户不能通过UC浏览器对其网站进行完整的访问，构成了对优酷网的不正当竞争。同时，优酷网的经营模式是通过购买版权向用户提供视频内容，UC浏览器提供的下载服务没有经过合法授权，属于不正当的违法行为。 |
