史晋川：我们的目标是要做“互联网+”
业模式创新。
银行问题运用了互联网，是“+互联网”，但马云的天猫、淘宝，是和互联网结合在一起，通过在这些电子商务平台上巨大交易数据，包括资金来往的数据收集所形成的巨大数字资源，然后通过这些数字资源的处理，把它变成企业有用的信息，然后再开发出对小微企业、对个人贷款审计审查或者发放的模式，这个叫“互联网+”，前面那种叫“+互联网”。所以我个人认为，现在大量在做的工作是“+互联网”，但我们的目标是要做“互联网+”。
在浙江省“十三五”规划当中，尤其是针对杭州市的“十三五”规划，我们有一份总体思路的稿子给省委省政府。其中，我提出了一个口号，我想他们应该会采纳，就是杭州市在“十三五”期间要打造“互联网+”国际领袖企业，建设“互联网+”国际领袖城市。如果这个战略真的被省委省政府、杭州市委市政府采纳的话，到浙江投资的企业会发现将会有很多的商机与机遇。
“李克强的政策和温家宝的政策是不一样，政策重心转向有效供给，不会轻易打开货币政策这个闸门。”
前面是讲机遇，现在想谈一下政策。李克强讲的政策和温家宝讲的政策是不一样。金融危机以后，产品的销路出现问题，国内的市场不振，国际市场受到重创等等，温家宝的政策是放在短期有效需求调控上，所以温家宝会连续运用降准降息这样的货币政策，对有效的出口政策进行调控。
李克强这两年的政策中，他很少用货币政策进行有需求的调控。当他问企业遇到什么问题的时候，企业说产品卖不出去，库存积压等等，可以看到李克强经常给大家讲“你们是不是要考虑行业存在产能过剩”，“产业是不是存在结构优化问题”，“你们的企业是不是要创新”，所以你们应该花大力气解决过剩产能，去调整产业结构，去优化自己的结构，去自主创新，去开发新的产品，去降低你们的成本，他已经把从温家宝时期的政策重心转向有效供给，所以他不轻易用政策做大水漫灌式的宏观调控。
这样一种政策重心的转移，是权宜之计还是中长期一种转型性的变化呢？在我个人看来，他是中国宏观经济政策一种中长期转型性变化。简单讲理由有这样几点：
第一，以总需求为重心的宏观政策，当总需求的刺激效果开始出来，总供给相对能够比较平稳、迅速的跟上去，是能够满足总需求的。在温家宝执政期间，中国粗放型的增长模式仍旧有相当的成长空间。因此在这种情况下，温家宝把政策放在总需求和调控刺激上有一定的道理。但今天在李克强的执政期间，粗放型的经
|
|
扫一扫微信 更多精彩等着你
XpShop行业电商系统
|
