张俊：P2P的四个核心逻辑假设
全国各地方也出台了互联网金融监管政策。为了促进当地互联网金融等企业的发展，北京、上海、深圳、天津、广州等地均有政策出台。例如在天津的方案中，拟设立额度为1亿元的互联网金融产业发展专项资金，支持行业创新发展；上海方案中，计划允许相关公司在名称中使用“互联网金融”或“网络金融”字样，并在工商登记等环节提供便利；广州方案中，落户广州的互联网金融企业如果缴纳所得税年度达到500万元(含)以上，并且注册资本20亿元(含)以上的，可以获得一次性奖励1200万元的最高额度奖励。我们很欣慰的看到，国家对于民间金融的态度已经发生了根本性的变化，改革开放是大概率事件。原先民间金融让监管层担心的一些因素，比如透明度不高，规范度不够等都有可能通过互联网的方式来加以解决。可以想见，国家对于互联网金融及P2P的支持力度，将明显好于传统的民间金融。 第三个假设，是中国信用社会的建立已成为必然。 我认为信用体系是一个国家的社会基础设施之一，也是市场经济减少摩擦、高效发展的前提。我们国家过去30多年的发展，以物理基础设施建设为主导，带领经济高速发展，然而在的社会基础设施建设方面，却显得落后。这也使得市场参与者的交易成本居高不下，也给很多人造成了“中国人不讲信用”的坏印象。 美国能成为资本主义市场经济的老大，其完善的信用体系无疑在其中起到了巨大的作用。如今，美国的社会信用体系经过一个多世纪的演进已发展为相对成熟的机体，具有完整的组织架构、和谐的运行机制和强大的辐射功能，对促进社会稳定和市场经济发展起到了重要作用。美国企业间的信用支付方式已占到社会经营活动的80%以上，信用付款方式在个人支付活动中也占据了主导地位。 美国的信用报告机构出现于19世纪60年代，到目前为止已经发展为一个层次分明、体系庞大、覆盖面极其广泛的信用信息服务产业。在个人资信服务领域，Equifax、Experian/TRW和Trans Union等三家机构几乎垄断了全美个人资信的所有数据信息，其辖下的信用局每年可提供不少于5亿份的信用分析报告。此外，美国还有1000多家地区信用局，他们或附属于上述三家全国性的信用报告机 |
