张瑞敏:“互联网+”就是水乳交融

直没提技术,但是很多企业家在讲互联网转型时都会谈到技术的重要性?   张瑞敏:技术很重要,但是商业模式、企业战略和组织架构变革后,获取技术的方式改变了。   过去,海尔每年春秋要组织新产品开发,很复杂,但是现在我不管了。我只从股东角度对小微企业提要求,而不像过去那样直接动手去做。世界就是你的研发部,你可以整合全球资源,如果你整合不到,那么这个小微就不要干了。   索尼为什么就不行了?还有就是柯达,柯达破产保护期间,光数码技术就卖了19亿美元。有没有技术?有,但没有变成企业的竞争力。   互联网时代的技术,必须要与用户交互。海尔在全球有五个研发中心,现在的定位是全球资源的连接中心,用户的反馈会直接传至研发中心。此前研发中心只是承接研发,各部门根据研发成果好坏付费,付费之后,它就不管了。这种方式就不符合互联网的迭代要求,产品再好,也得迭代。   因此,对一个传统企业的战略转型来说,战略和组织架构的调整要比技术更加基础。商业模式引导战略变革,组织架构服务战略变革。   记者:但是您担不担心失控?因为您把一个中央集权的大型组织,打散成碎片化的小微创业公司。   张瑞敏:我们一开始都担心失控,但是是否会失控取决于这些创业团队能不能自控?实际上,你想想,如果你不这么做就能控制得住吗?大企业内部都是上有政策下有对策,下有对策,上面就会出更多的政策,越来越细,你把什么都控制住了,但是人的创造力没了。你就出了大企业病了。这个大企业病,到最后你想治的时候,肯定治不了。   我的职责和任务,就是如何变成一个设计师,如何把原来的航空母舰,拆成一个个舰队。   记者:大变革下的海尔整体业绩平稳,这殊为不易。但今年一季报,青岛海尔(600690,股吧)的营收出现了停滞,您有没有压力?   张瑞敏:IBM的前CEO曾对我说,我这个办法听起来很好,但他们不可能做。因为他每年必须对华尔街负责,华尔街如果要求利润10亿美元,那么他们要把利润分到各个部门。如果都分开了,怎么办?这个很有道理。   现在海尔转型的最大威胁,正在于此。海尔也有两个上市公司,很有可能利润指标达不到预期,这个非常难控制。目前利润增长很好(青岛海尔一季报利润增长13%),但是营收有一点背离。为什么会这样?因为原来执行领导指令的员工转变成自组织的创业团队后,他就成了主人,主人最看重利润。过去,销售额增长多少,就拿多少钱。现在要利润,所
分享到: 微信 更多