阮萌：分享经济与跨境电商等新经济与传统体制冲突明显
业标准，这会造成一些监管的空白，出现资质缺失、质量失控的现象，会影响生命健康的大数据存储、传输、使用、分析的安全性、规范性。如果数据应用不好，可能会对整个产业造成一定的影响。
四是资源分散。中国目前在重大科技项目上人财物比较分散，采取的是分散、平均和区域照顾的制度安排。在这种新兴领域没有集中，使得这些领域的优势不能发挥，转化产业能力的引领地位也受到威胁。
传统体制不适应的第二个领域是分享经济。后者是基于互联网+的新模式，是一个全民参与的商业模式。通过互联网叠加，监管对象变得庞大和虚拟，内容快速增长，需要调整监管方式和调整原有的治理模式。
阮萌表示，分享经济面临的制度制约有六个方面：
一是新经济和传统经济利益的冲突，受制于传统经济的抵触，地方对发展分享经济比较谨慎。
二是新政策探索改革力度比较小，甚至背离分享经济的要义，以网约车为例，虽然国家对网约车出台了包容和支持政策，但是各地实施时出现的是提高门槛，变相管控，将短时的兼职变长期的劳务协议等等措施，实际违背了分享经济的要义，属于原有的出租车监管的手段和思维。
三是私人物品的可经营性和市场准入的矛盾比较突出。
四是监管机制不适应，存在着一刀切，现行法规生搬硬套的现象。
五是监管机制僵化，多部门协同机制不健全。
六是容易陷入泛安全化的误区，倒逼政府过度监管。
第三个领域是互联网金融，互联网金融蓬勃发展是从2013年开始的，由于缺乏相应的配套机制，早期互联网金融其实是一个野蛮生长的态势，最后被叫停。有三方面的冲突比较显著：
一是目前法律性质不清晰。目前互联网平台的法律定位、经营行为和经营范围不明确，国家层面对平台主要关注的是互联网，没有关注金融，所以导致互联网金融平台与传统金融机构是一样的办业务，但是并没有承担传统金融机构的信用责任成本，会有一个政策的套利空间，带来了很大的风险隐患。
二是监管体系不兼容。现行的金融监管体系是分业监管和机构监管为主，但是互联网金融业态很丰富，机构非常多，没有纳入现有监管体系中，在宏观层面，风险缓释和化解机制没有建立。所以在监管规则和主体缺位的情况下，互联网金融的创新会带来一些系统风险和流动性风险的隐患，影响了金融市场持续和社会稳定。
三是信用体系不健全。互联网金融实际是互联网+金融的化学反映，依托大数据技术的互联网征信体系发挥着重要的催化酶的作用
|
|
扫一扫微信 更多精彩等着你
XpShop行业电商系统
|
