扭扭车的四大误解终于得到澄清了
总结 遇到专利侵权投诉或起诉,我们一般首先判断是否构成侵权,如构成则分析是否可以无效掉对方专利或尝试作规避设计。若都行不通则积极寻求专利授权许可的可能性,否则就只有暂时放弃所涉产品或所涉市场。 通过对陈星美国专利的分析,发现目前我国生产的扭扭车大多都会落入其保护范围,就连杭州骑客公司自己的产品也不例外。因为其独立权利要求的技术特征很少(主要是脚踏板、车轮、传感器、马达和逻辑控制系统),也就是保护范围很大,当前的扭扭车设计方案基本都很难绕过去。 据报道,杭州骑客公司已率先在美国提起陈星美国专利的无效请求,而经查询,陈和中国专利也在2016年初被提起专利权无效请求,就连骑客公司自己拥有的扭扭车专利也发现被至少四家企业提起无效请求。由此可见,扭扭车行业的专利战已悄然打响,我们也将拭目以待。 等到硝烟散尽时,有人高歌,有人低泣,有人永垂不朽!这个行业不会这样被绞杀,只能打打更健康。 又听闻,就在亚马逊下架事件后的圣诞节前夕,一家贴了美国品牌的扭扭车企业不但没有被下架,还突然加价1000元,在亚马逊上一天就卖了7.5万辆。(来源:智慧芽;文/刘兴彬) |