珠宝商快递尴尬：不敢投保和声明真正价值

　　不过，规定是一套，而实际操作又是一套。以珠宝商L先生为例，他为7颗180余万元钻石进行快递时，业务员并没有要求其拆分邮寄。而按照每一单不超5万元的规定，L先生的钻石每颗单价都超过5万，按理不能快递。然而快递公司不仅受理了这项业务，而且其价值也竟随意填写成3万元。此外，若按每单5万元的上限，即便按千分之五进行了投保，发件人所获得的赔偿也不超过5万元。

　　而韵达快递和圆通快递都表示接受珠宝的邮递。韵达快递表示在物品价值方面并没有明确的限定，而圆通快递则明确表示不接受价值超过1万元的物品。

　　律师建议

　　国家应加快立法步伐

　　珠宝价格不菲，三家快递公司都建议委托人为贵价珠宝购买保险。在赔偿条件方面，三家快递公司都表示，经研究确定因快递公司过失导致托运品在运送途中损毁，快递公司将进行赔偿。因不可抗力、委托人个人原因、托运品本身已经损坏、易碎的情况下，若托运品出现损毁，快递公司将不予以赔偿。至于赔偿的最高金额，三家快递公司都将最高赔偿金额设定为按托运品价格全额赔偿，顺丰快递又特别说明，具体赔偿方案会根据托运物的具体损毁程度进行理赔。

　　广州市东方衡泰律师事务所律师孙建宁指出，由于国家没有明令禁止快递公司寄运贵价珠宝，所以快递公司承接贵价珠宝的寄运并不违法。但他表示，目前快递公司的诸多寄运赔偿条款都是霸王条款，对委托人不公平——快递公司单方面给出的霸王条款不能如实反映交易中实际情况，不能体现公平合理的原则。而事实上，一旦寄运中因快递公司过失发生意外致使托运品损毁，只要委托人能够提供关于托运品价值的有力证据，就能要求快递公司进行全额赔偿。

　　如实填写相关信息

　　针对快递行业寄运贵价物品的管理乱象，孙建宁提出以下建议：一方面国家应当加快立法步伐，尽快出台针对快递行业寄运贵价物品的相关法律和地方法规；另一方面快递公司应尽力完善内部的管理规则，完善物品寄运的相关手续，做到每次业务都有据可依。而针对部分珠宝商使用快递服务时抱有的“越