质检费高昂：谁来为消费维权成本埋单？

　　“一件２６５元的衣服，检测费要６８０元，这实在让人吃不消。”权衡再三，王女士决定自吞苦果，将这件面料可疑的上衣扔到衣柜的最里面。

　　在网购的过程中，一件价格并不高的产品，在被认定是假货并给予消费者应由的退款赔偿前，先要经过质量检测这一关，而这关的成本竟几倍高于假货本身。这就形同让越来越多消费者默认，打掉了牙，往肚里咽，我只损失了这一颗。倘若一心要为这颗牙讨个说法，恐怕我得赔上并咽下另外好几颗牙。

　　退一步来说，即便消费者可以不顾经济成本，网购中的“拉锯式”维权也足以令人心力交瘁。据《半岛都市报》报道，２００９年八九月份，一名新加坡籍华人花１万余元在淘宝购物网站购买了一个仿制的ＧＵＣＣＩ手包。在网络打假团的帮助下，耗时３个月，辗转于相关部门之间，终于拿到了多家机构联合出具的假货证明。直到２０１０年元旦，淘宝卖家才在强大的证据面前同意退款。

　　这场维权“拉锯战”，最终以消费者的胜利告终，但不可忽视的一点是，其背后所付出的时间、精力及金钱耗损，绝非三言两语所能道尽。如此高昂的维权成本，究竟该由谁来支付？

　　别让维权也成消费者一大“劫”：破题须“三方协力”

　　网购虽然便捷，但往往存在诸多的“消费陷阱”。因此，从相关的监管部门到网络商家，再到消费者，都应当明确各自所承担的义务及责任。

　　首先，目前国家还没有出台规范网络营销的法律法规，网购的确存在一个监管盲区。但这并不意味着相关的监管部门就可以将网购维权视为“盲点”，令消费者维权“无门”。

　　其次，对网络商家来说，应当本着诚信为本的原则，为消费者提供真实的产品信息，在遵守相关法律法规的前提下合理经营，维护良好的市场秩序。

　　再者，作为网购“风险”的承担者，消费者同样需要提高自我保护意识，在权益受到侵害时，应当拿起法律武器积极应对。

　　青岛市消保委副秘书长于旭辉提醒消费者，国家工商总局从去年开始就已经在着手调研起草《网络商品交易及服务监管暂行办法》，但在此之前，消费者选择网络购物时应该选择信誉度较高的卖家，并仔细参考往期买家的评价，向卖家索取发票、收据等凭证，以确保在购买到的物品与卖家描述不相符时，可以及时维护自己的合法权益。

　　当然，消费者维权仍旧绕不过“成本问题&rdqu