美网购征税折射利益博弈 中国版本还远吗？

　　多纳霍曾亲自发信用户，呼吁后者联合起来抵制该议案的通过。高科技企业联盟NetChoice执行总监史蒂夫·戴尔边科表示：“该法案绝不会有助于全国商家，而只对大型购物机构有利。”

　　反对开征在线销售税的人认为，新法律将给中小零售商带来额外负担，而大型零售商目前已经具备了收取零售税的设施。其中，三个不收取销售税的美国州议员，此次投了反对票，分别是蒙大拿州、俄勒冈州和新罕布什尔州。

　　据媒体报道，部分互联网小零售商认为新议案已经对他们的运营产生影响。家住佛罗里达州克利尔沃特市的马什拉吉将严肃考虑将自己的销售额降低到每年100万美元以下，以便免于从顾客那里征税。她说，如果越过门槛，就要对那些营利很低的东西征税，太麻烦。

　　美国网购征税会否对中国有“传导”效应？

　　有分析指出，如果此次美国开征在线销售税议案最终立法，其影响未来很可能会散播至其他国家。虽然在中国、美国等国家对网购是否该征税还存在争议，但网络零售商对纳税的态度也逐渐有所变化。比如亚马逊，其过去几年一直在销售税问题上与各州抗争，但目前该公司正在全美建设新的物流中心，并计划在今年稍晚时候开始在几个州征收销售税。

　　不少人认为，网购征税是大势所趋。《通信信息报》援引电子商务观察员鲁振旺的观点指出，电商已成整个社会消费品总值的一部分，已成为一个重要销售渠道，网购征税是大趋势。南京大学商学院教授宋颂兴也表示，目前而言，网购不征税是对的，但长远意义上是需要征税的。

　　据中广网报道，今年两会上，苏宁董事长张近东抛出的“电商征税论”，被认为矛头直指网购大本营——淘宝。但在中国电子商务协会政策法律委员会委员张延来看来，虽然如今的主流观点认为网购征税是大势所趋，但中国全面对网购征税还为时尚早。张延来指出，2000年左右美国克林顿政府提出信息高速公路计划、发展电子商务的时候，就有人提出税收的问题。直到现在他们也没有一个非常完美的解决方案，中国应该也不会那么快。

　　中国之声特约观察员张政法担心，中国市场会过早将美国新政作为“样本”。张政法认为，根据传导效应和国内有关部门习惯于引进所谓的国际标准，中国离电商