离婚夫妻争网店凸显网络虚拟财产立法滞后

半年前被封的淘宝知名的“飞来飞去”母婴用品网店，开办该网店的一对夫妻王先生和吴女士因离婚，一直在争网店归属权，昨天上午市二中院开庭审理该案。这起事件争议焦点就是网店财产能否转让、分配，而目前立法对于网络虚拟财产尚处于滞后状态。

　　吴女士是一名空姐，常给亲戚朋友在国外代购婴儿奶粉等母婴用品，2008年5月吴女士在淘宝网上实名注册了“飞来飞去母婴用品店”。该网店因有“空姐代购”的招牌，吸引大量网友购买。

　　去年11月王先生和吴女士协议离婚，王先生称离婚时双方达成协议，淘宝网店“飞来飞去”归男方所有，但在今年3月初，吴女士将密码修改，王先生彻底失去了对网店的控制。

　　吴女士表示，因为王先生多次胁迫，她才签订离婚协议书。昨天在法庭上，吴先生对于吴女士“胁迫”说法予以否认。而一审法院判决双方签订的离婚协议有效，网店归王先生所有。

　　吴女士上诉称，淘宝网店是她实名注册和认证，淘宝网不允许转让网店。而王先生表示，一审时淘宝网曾表示尊重法院判决，技术上没有问题。

　　吴女士代理律师陈旭表示，淘宝网店需实名注册，每个淘宝账户必须实名认证，该账户和密码不得以任何方式转让、赠予或继承。店主不再经营的网店只能关闭。所以，虽然网店经营收益属于夫妻共同财产，但网店本身具有人身专属性，不属夫妻共同财产。而王先生一方认为，虚拟商店是否具有人身依附性，法律对此并无明文规定。

　　法律人士表示，在一些离婚案、争夺遗产案等中，一些网络虚拟财产也成为案件中的争议焦点，因此希望最高院应出台司法解释对网络虚拟财产进行界定和规范。