淘宝封杀二维码商家叫苦连天
商务起家的阿里紧张。同样,对于消费者而言,微信支付的便利性有着很大的吸引力。商家自然不会放过这个机会。业内认为,也正是微信对支付的野心,触犯了阿里的“蛋糕”,使得阿里做出了连续阻击。
淘宝“封杀”微信是不愿意流量被分流 “这一系列动作,其实都是阿里和腾讯在移动支付领域的竞争和博弈。”互联网观察员、电商专家王利阳认为。 电商评论员易飞认为,“淘宝封杀微信,是淘宝的不安,但操之过急。”赢动教育CEO崔立标也认为,淘宝之所以阻击微信,是不愿意流量被分流。淘宝担心用户养成用微信购物的习惯,若微信可以完成引流、洽谈、支付所有的电商环节,那淘宝做什么呢? 移动电商市场是二者争夺最终目标 但业内人士认为,两者之间竞争的实质和最终目标,是对移动电商领域的争夺。“微博淘宝版只是新浪与阿里联姻后的第一步探索,重头戏不在PC端而在移动端,所以阿里有必要提前封掉微信,先培养起PC端微博淘宝购物的习惯,为在移动端的微博淘宝版做好铺垫。”王利阳认为,淘宝此举意在加速移动电商发展,对淘宝的流量架构做出全新调整,此举若获得成功,将对整个阿里产生重大影响。业内认为,B2C市场竞争不断加剧,移动电商将会是电商企业们下一个流量入口和“战场”。据中国电子商务研究中心数据显示,截至2012年12月,中国移动电子商务市场交易规模达到965亿元,同比增135%,依然保持快速增长的趋势。该报告预计,到2013年这一数字有望达1300亿元。 专家观点 寡头自我封闭对行业发展不利 “阿里与腾讯的博弈已经开始,双方接下来还会利用各自的优势来限制对方,这属于正常的商业竞争,并不能简单地认定为垄断。”王利阳认为。北京市惠诚律师事务所知识产权部副主任赵占领认为,从法律角度看,垄断与否看三点:首先,需要界定相关市场,到底是B2B、B2C还是C2C现在不太容易确定;其次,需要证明阿里在相关市场上占据市场支配地位;最后,需要判断阿里从数据接口断掉一切微信来源的做法是否属于滥用行为,是否具有正当性。 赵占领说,互联网企业之间经常会发生类似的“不兼容”的做法,比如京东拒绝阿里旗下一淘收录其数据,阿里拒绝百度搜索其站内信息等。这些不排除存在垄断的风险。 但也有业内人士认为,此举是互联网寡头竞争下的典型行为。“放任微信上淘宝服务应用的发展,势必会削弱淘宝自 |