淘宝与名企、央视黄金段联合营销
霖对“节省成本论”这一观点持怀疑态度,他认为,被联合的企业选择合作,其中的一个目的当然是刺激网上的销售,不过这要看最终的销售数字来下定论。在熊勇眼中,从某种角度来说,节省的不是被联合企业的成本,而是淘宝的成本。“假设淘宝出10块钱,联想等被联合企业总是要出1块钱的。”
对此,淘宝网相关人士不愿意透露更多细节,只表示,淘宝网推出了一系列的项目进行合作,目前正在按照之前的规划有序的进行。对淘宝来说节省了成本,对被联合企业来说增加了曝光机会、销售机会,“就被联合企业自身来说也是愿意的,”熊勇说,“联想、宝洁等企业如果自己投广告,可能会过于品牌化,淘宝网的联合广告反而可能促销的讯息更强烈。” 如果选择在央视等电视媒体进行投放,一般30秒的广告,不可能会超过5个品牌,通常都是3个品牌,按照品牌时长来计算广告费,是广告圈内普遍认同而且也比较公平的做法。抛却成本导向,被联合企业又该如何平衡广告中的比例。 熊勇认为,这就是创意的问题,并不是什么大问题。“淘宝的‘秒杀’,可以拍N多支广告片,创意有各种各样的表现方法,这很简单。” “规划不是大问题,现在对广告的限制越来越严谨,会影响大量类似广告的出现。困难的反而是开始,因为这些品牌都是大品牌,以往都是各品牌独自运作,现在需要合作,谁先谁后需要一个详细的方案,怎么合作,如何合作,怎么去谈能够达到共赢是个问题,”郑香霖说。对于权益平衡之说,淘宝网相关负责人也同样表示,不会是大问题。 当淘宝网“成全”了品牌的投放之后,继而会不会影响到广告投放量这个问题,专家大都认为,不会影响。郑香霖说,这些年来,广告市场的投放基本都是有增无减的。如电子购物平台、电视等都是各类组合的改变,并不会影响到实际的投放量,很有可能还会增加也说不定。 但对于被联合企业来说,只有产品曝光,对于品牌要求就更高了,要求被联合企业要有一定的品牌认知度,让消费者一眼就能判断买还是不买。 |