网络时代谁来保护作者的人身权

　　1月28日上午，备受关注的知识侵权案主角、自由撰稿人黄以明到法院办理立案手续；11时，北京市东城区人民法院正式发出“受理案件通知书”，决定立案审查。中国美术馆馆长、中国美术家协会理论委员会副主任范迪安成为被告。同时被起诉的还有当代艺术家、木石雕刻创作者萧长正以及“中华特产网”的归属机构浙江金华奥托康特种生物开发中心。

　　黄以明表示，他独立创作的评论萧长正雕塑艺术的文章《自然精神的现代构成》经他人删减发表在面向全球华人公开发行的台湾《艺术新闻》杂志2000年第10期。2006年3月15日，萧长正在中国美术馆举办个人雕塑展，其间，在黄以明不知情的情况下，《自然精神的现代构成》以“作者：范迪安”等侵犯署名权的方式在多家媒体传播。2008年6月，黄以明发现后做了证据保全公证。在公证材料中，“中华特产网”和“全球特产网”分别于2006年8月15日和2006年9月7日，登载了《我的森林与自然精神》一文，署名皆为“范迪安”。经律师对照，该文共1626字，其中1518字完全剽窃自黄以明的《自然精神的现代构成》一文。北京方圆公证处出示的公证书显示，截至目前还有“世艺网”、“中国雕塑网”、“中国收藏交易网”等几十家网站转载此文。

　　律师认为，上述行为严重侵犯了作者的著作署名权等人身权利和财产权利。

　　“我只是希望他能够向我道歉，而他总是放不下架子，给我的也只是‘张冠李戴’的说法，所以我只能诉诸法律。”黄以明说。此案引起了广泛的关注和讨论。黄以明介绍说，此次立案对他意义重大，“而且这次也只是一个开始，其他网站的侵权行为以后会继续起诉。”

　　范迪安在接受记者采访时表示，截至目前，他还没有正式得到法院的通知。“我并没有抄袭，在整个过程中我也是受害者。”今年1月，当他得知黄以明要将此事诉诸法律时，曾致电对方，明确表示了自己的意见：第一，自己从来没有写过此文，该网站擅自发表此文并没有得到自己的同意，文章也不是他交给该网站的；第二，如果黄以明起诉网站，他愿意出来作证，共同维权，提供证据，整个事件都是由于网站不负责任造成的。

　　范迪安说，在网络时代维权，应该看清楚维权的对象。“我写了一辈子评论文章，需要抄袭吗？千万不要把所谓的维权变成一种炒作！”