“华尔街秃鹫”“围猎”阿里 从美国史上最大IPO到被告席
在集体诉讼中，如果原告胜诉，首席原告相较于其他投资人可以获得较多的赔偿，律所也会拿到丰厚的代理费。据上述报道称，若原告与被告达成和解，律所可以分走和解费的30%。 看看近年来遭到集体诉讼的中国企业，以下是界面和新京报报道： 2001年，美国Milberg Weiss等两家律师事务所对网易提起集体诉讼，最终令其赔偿了435万美元。2004年，网易被美国证监会(SEC)翻旧账，再次被调查，称SEC准备就网易公司2年半以前修改公司有关财务数据的行动提出控诉，依据是网易公司的行为违反了联邦证券交易法。 2007年12月28日，美国律师事务所Coughlin Stoia GellerRudman&；Robbins对上市刚一个月的分众传媒发起集体诉讼，但由于律所未征集到足够的投资者作证，此案最终以庭外和解结束。 2012年7月，美国7家律师事务所向新东方发起集体诉讼，指控新东方发布了虚假和误导信息，包括财务报表夸大了资产规模或者现金流。诉讼目前仍未有明确结论。 2014年5月聚美优品在纽交所上市，7个月后遭PomerantzLLP发起集体诉讼，指控聚美优品及其特定高管向投资大众发布了错误的、误导性的声明。随后4个月里，聚美优品市值缩水60%以上，但该案至今尚未有定论。 兰亭集势是为数不多公开承认存在虚假和误导声明，而已赔偿和解的公司。2013年8月美国4家律师事务所发起集体诉讼，指控兰亭集势作出了虚假和误导性声明。2014年9月，兰亭集势宣布以155万美元就集体诉讼达成和解。(来源：华尔街见闻） |
