互联网时代的NGO将走上更加理性、建设性的道路

经济利益驱动的非政府组织。在政府、市场、NGO的三方关系中,NGO其实是在政府和市场之间的社会网络组织,它的责任就在于承担政府和市场不能做、做不好或者不该做的事情。在社会网络中实现责任感。

  NGO作为一种组织形式在全球范围的兴起始于20世纪80年代,进入中国的时间则更晚一些。随着全球人口、贫困和环境问题的日益突出,人们发现,仅仅依靠传统的政府和市场两级还无法解决人类的可持续发展问题。NGO于是便迅速成长并构成社会新的一级。

  在组织形式上,NGO的组织与社区、网络等形式联系密切。据调查,美国非政府组织总数超过200万个,经费总数超过5000亿,工作人员超过900万人。如此庞大和活跃的非政府机构(NGO),“是与美国‘大社会,小政府’的制度结构相配套的。这种制度的来源,与美国建国之初移民互助自助的传统有关。”

  在中国,则主要有两种形式的NGO:一种是自上而下的NGO,具有较长的历史和“半官方”的特色;另一种多由民间人士自发成立。中国的NGO组织多集中在环保、妇女、教育、扶贫等领域。与国外诸如绿色和平组织等较为激进的NGO组织不同,中国的NGO组织倾向于在政府与市场之间谋求一种更为平和的渠道,达到更好的理性、建设性的组织作用。

  互联网时代的NGO路线

  在大多数人的印象里,NGO仍然止于“慈善”,随着收入和生活水平的提高,很多人甚至把NGO式的“慈善”当作一种时尚来消遣:我只管捐钱,至于钱的流向,则与我无关。

  于是,在这种缺乏NGO文化氛围的情况下,粗放式发展、缺乏社会监督的缺陷暴露出来。其实,NGO作为一种介于企业和政府之间的组织,在社会活动的方方面面都有潜力和希望达成仅在政府和企业的控制下难以完成的最优结果,而这一切运作的过程需要监督,需要被大众了解。

  在信息技术高度发达的今天,互联网成为NGO弥补这一缺陷的一个新途径。

  在大多数人印象中,NGO往往止于与环保、希望工程有关的一切,而很少对其有进一步深入的了解和参与。互联网大普及应用、NGO对互联网的合理利用,很大程度上改变了这一现状,使NGO更加贴近普通网民,也在与网络的结合中使得它的社会网络的性质得到更加明显的体现,走上了更为理性、建设性的道路。

  “我们曾经与MySpace聚友网联合举办活动,在他们的音乐节上,我们组织了垃圾分类活动,结合网络的集结作用,利用明星、名人的影响力,取得了很好的效果”,在接受

分享到: 微信 更多