电商价格战被指扰乱市场 线下实体店倍受冷落
业的重新洗牌,苏宁电器目前运营状况良好,第一季度盈利达9.5亿,击垮苏宁绝非一朝一夕能够完成,“苏宁拥有大量实体店作为支撑,其完善的客户服务系统,吸引了大量客户,京东如果没有大量资金来支撑长期的价格战,结果只会适得其反,成为苏宁易购品牌推广的助力”。
热闹背后一地鸡毛 “史上最残酷价格战”昨日正式打响。这次的电商终极价格大战,已经完全按国产商业大片的运作模式在上演:价格战之前,京东商城、苏宁、国美等参战方纷纷通过微博、新闻发布会的方式,对价格战进行了预告、推广,消费者的胃口被吊得很高。昨日,好戏开锣,无数家庭主妇、网购达人端坐在电脑前,摩拳擦掌,准备出手。 然而,大片刚刚开幕,观众看到的,却是一地鸡毛。 由于此前参战方纷纷宣称自己的商品将比对手便宜,因此,昨日网友掀起了比价潮,通过比价搜索网站如51比购网、一淘网等工具,对比参战各方的价格。不比不知道,一比吓一跳:原来所谓的价格大战,背后隐藏着诸多的消费陷阱。 电商的价格大战,不但在消费者层面没有得到太多的叫好声,还引发了供应商的反感。海尔就被传因为价格过低,停止与京东合作(后来海尔官方否认了这一传闻);TCL董事长李东生也痛批电商在走线下欠款模式,通过拖欠供应商货款维持运营。而不少跨国公司对这次的价格大战则采取了敬而远之的策略。更有声音怀疑,这次的价格大战集中在大家电领域,不排除是电商与家电企业上演“双簧”,帮助家电厂商清理高企的库存。 京东、苏宁、国美等电商发起这场所谓的“终极价格战”,其目的不言自明,就是希望以价格换市场份额,通过价格战,在打压对手的同时,也大大提升了行业的进入门槛,使得那些场外跃跃欲试的“选手”不敢入场,减少今后竞争的对手。京东等电商希望毕其功于一役,通过这次价格战,形成明确的市场格局(就如同当年国美、苏宁大战一样),然后坐享寡头之利。这也是广大网友最担心的所在,网友“狄狄要转统计学”就留言称:“电商价格战的结局,无论是苏宁或是京东获胜,带来的只会是更大的垄断。我好奇的是,这场战争到底能支撑多久?” “这场战争虽激烈,但一点不好看!”知名财经评论员马光远(微博)说,“价格战掩饰不了中国电子商务这些年来商业模式和盈利模式的欠缺。”近年来,我国电子商务行业进入门槛低,为扩大地盘,只能用这种不可持 |