电商“中庸者”当当网边缘化之困

百货,如何与京东、凡客、苏宁易购等强手竞争?业内人士并不看好。互联网观察者宗宁认为,百货并非当当强项,未来成为其优势的可能性不大。而手忙脚乱的四处布局则会分散当当已然有限的精力和资金。

  尴尬平台业务

  “现在买电子类产品,经常搜出来的都是第三方配送的,我要是用第三方,我来当当干什么?我直接淘宝了。”程序员高磊是当当的老用户,他对当当网出现越来越多的第三方商家表示不解。

  在这个被当当称为“引进来”的战略,当当希望通过开放平台,引入第三方商家有效降低成本、丰富百货容量,达到“优势互补”。

  然而,“引进来”战略对用户体验带来了伤害。

  “当当拿什么服务中高端?”在当当吃了“哑巴亏”的老客户戴燕飞对当当的新目标并不看好。不久前,她在新浪博客写了长博文《我是如何由当当网的老客户变成了抵制当当网的咆哮姐的》,讲述在当当网的购物遭遇,并在微博上@了李国庆。“他态度倒是好,居然还给我回复了,向我要订单号码。”戴燕飞说,“但是前后过去二十天,我的问题都没有得到解决。”

  四月初,戴燕飞决定入手一台iPad,在几家网站经过多番比对,最后决定在当当购买。“多年来在当当买书一直很顺利,出于这种信任,最后选了当当。”戴燕飞说,“但是结果太失望了。”

  4月27日,戴燕飞告诉记者,在线付款后,第三方商家迟迟不予发货,并告诉她“暂时缺货”,她向商家申请退款,“突然商家就说有货了。”与当当客服沟通,在经过了无数个“请等候24小时”后,得到了最终的处理方案:在这场长达20天最终未能成交的网购中,戴燕飞作为无过错方,不仅被要求承担115块钱往返京沪的高额快递费,还需另行负担85元第三方商家给当当的“返点”费用。

  将商家的返点费用摊到自己头上,戴燕飞觉得这简直不可理喻。

  这并非个案,在网上搜索客户对于当当的投诉案例可以发现,其开放平台的服务品质屡遭诟病。

  除了服务质量之外,与其他开放平台业务的电商相比,当当的劣势也尤为明显。电商评论人士评论称,当当网一直在吸引淘宝卖家参与,打造当当网卖家平台,但与此同时,标准化的核心品类又是当当网购销体系的主营品种。这么安排的结果就是,当当网的开放平台一直处于边缘化地位。

  “当当到底要做的是什么?是借助标品打

分享到: 微信 更多