中国式众筹路在何方讲坛（实录）
但是，一些利用众筹思维模式所搞的线下咖啡馆众筹却火热登场。在中关村海淀图书城一条狭窄的巷子里，我们可以看到3W咖啡，车库咖啡等圈子咖啡馆林立。而随后成立的北大1898咖啡却随之点燃了众筹咖啡馆的热情，北大有1898咖啡馆，清华有大家咖啡馆。今年，金融街、国贸、鸟巢，798等地圈子咖啡馆将接连诞生。这些咖啡馆火热的场面犹如看大戏和春运的北京西站，观察者好奇者取经者络绎不绝。 这些不赚钱的咖啡馆众筹究竟又是为了什么？一位发起人的一句话找到答案，我们卖的的圈子和人脉，不是咖啡。 三、众筹立法路漫漫：谨慎的美国。 如上所述，众筹平台从最初的梦想演变为生意。从最初的出售产品预售门票，到后来逐渐到点对点债权，即中国的P2P(债权众筹)，再到股权众筹，人人成为天使投资人，人人成为创业公司的股东。由于涉及到股权众筹，什么样的人可以投资呢？这与美国现行的证券法存在冲突。于是经过多次讨论和提议，l2012年4月5日，美国总统奥巴马签署的JOBS法案(全称为《2012年促进创业企业融资法》)，法案规定，对每一个项目来讲，其融资规模在12个月内不能超过100万美元；同时也限制了每一个特定投资人的融资规模，不可超过其年收入的5%。但是该法案需要进一步的细则，目前尚未正式生效。 由此可见，起源于美国的众筹，在股权众筹方面也谨小慎微。纵观世界各国，在欧洲的一些国家，由于没有非法发行股份规定，理论上讲，在这些国家股权众筹不存在法律障碍。 四、众筹在中国的红线在哪里？ 很多人认为，由于众筹在中国缺乏规定，所以可以尝试做。也有人认为，众筹触犯了刑法的非法集资犯罪，不能做。那么在中国众筹的红线究竟在哪里呢？ 我认为，就线上众筹而言：对于出售产品的预售+团购模式，不存在法律障碍。对于债权式众筹(P2P)与现行法律存在直接冲突，央行的一位官员也为P2P划定了红线。P2P如果不规范逾越红线，则可能触及刑法的罪名有：非法吸收公众存款，集资诈骗罪。 其中非法吸收公众存款罪的立案标准是，在未经依法批准，以任何名义向社会不特定对象进行非法集资活动的情况下，个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上，就可立案。 而对于股权众筹，则可能涉及4类罪名，即：非法吸收公 |
