ChatGPT为何被多国禁用

互联网时代，数据安全的重要性不言而喻。美国理论家马克·波斯特曾将信息社会比作“超级全景监狱”，以此来表明暴露于网络环境中的大众毫无隐私可言。而ChatGPT令人吃惊的数据抓取能力，使大众对其隐私泄露的风险更加倍感担忧。

李宗辉认为，ChatGPT的出现可能会使个人的自我保护失灵，因为ChatGPT已经与互联网的各种技术和服务深度融合，这使每个人都可能暴露在隐私泄露的高风险之中。

“ChatGPT的运行基础是海量的数据，所以多国监管机构从数据流转利用的角度强调了个人信息保护的重要性，以及在这些场景当中所伴随的风险。”吴沈括表示。

全球范围的监管山雨欲来

如何影响人工智能立法？

ChatGPT的横空出世，让越来越多的国家开始警惕它的大规模应用。

当地时间4月4日，美国总统拜登与科技顾问举行的会议上，讨论了人工智能的“风险和机遇”。白宫官员称：“总统将讨论保护权利和安全的重要性，以确保负责任的创新和适当的保障措施。他将呼吁国会通过两党隐私法，以保护孩子，并限制科技公司收集我们所有人的个人数据”。

上周，美国科技伦理组织人工智能和数字政策中心要求美国联邦贸易委员会组织OpenAI发布新的GPT-4商用版本，理由是GPT-4“有偏见性，欺骗性，对隐私和公共安全构成风险”。

此外，GPT-4还引发一众科技和学术界名流联名呼吁暂停研发。（此前报道）

欧洲国家则在意大利的“带领”下，准备付诸行动。据环球时报报道，德国联邦数据保护专员发言人表示，德国可能会效仿意大利，暂时禁用ChatGPT，原因同样是数据安全问题。法国和爱尔兰的隐私监管机构也表示，已与意大利数据监管机构联系讨论其调查结果。

另据环球时报援引日经新闻网报道，出于对信息泄露的担忧，包括软银、日立、富士通、三菱日联银行和三井住友银行在内的日本公司已开始限制在业务运营中使用ChatGPT等交互式人工智能服务。

由ChatGPT引发的种种担忧，使各国在人工智能领域的监管风暴愈演愈烈。

吴沈括表示，这些国家的监管举措的出台，很有可能产生多米诺骨牌效应，引起其他各国的效仿。因为各国对ChatGPT应用场景的风险的关切是一致的，所以监管立场也会有趋同的可能性。