拍拍与淘宝之间，向左还是向右？
在C2C领域，拍拍无疑是一支新军。而在腾讯看来，拍拍的“新”不仅仅在于它进入C2C的时间短，更在于它模式的独到。在宣布拍拍成为国内最大的免费C2C平台的文章中，腾讯援引业界资深人士的分析声称，“拍拍和淘宝代表了两种截然不同的C2C经营思路”。在腾讯看来，自淘宝推出收费服务的竞价系统那天开始，“免费”的血统就不再纯真。但是腾讯可能没有想到的是，淘宝抛弃的可能不止是纯正的“免费”，还有纯正的“C2C”。 在引入B2C业务之后，淘宝的卖家群体出现了厂商和普通个人用户“鱼龙混杂”的局面。事实上，国内C2C平台卖家群体中充斥着不少中小厂商早已是公开的秘密。但是淘宝高调引入联想、海尔、 苹果等巨头以厂商网络直销的姿态进入C2C领域却是破天荒的。有不少认因而质疑淘宝C2C血统的纯正性，因而担心淘宝中小卖家的营业额是否会受损，但是如果换种角度来思考呢？ 对于在淘宝上寻寻觅觅“淘宝”的人群而言，B2C业务的引入可能给了他们更多的商品和更低廉的价格。如果从这个角度来想，或许就能理解为什么B2C业务会被放在淘宝而非阿里巴巴名下了。由此，我们不妨更进一步大胆推测，在用“免费”的手腕吸引了大量卖家的进入之后，淘宝未来拉拢的重点很可能会更多地转移到买家而非卖家，并且通过策略的调整最终推动淘宝的人气更进一步…… 当然以上的种种只是推测而已。现在我们唯一能看到的是，拍拍借助QQ的庞大用户群和免费的手腕，注册用户爆炸般增长。而淘宝在经历了初期的用户疯长之后，似乎也开始注意“质”的提升，无论是竞价系统抑或是“别具一格”的竞价系统都是这样。同样关注C2C领域的拍拍和淘宝却走上了不同的道路：拍拍向右，淘宝向左…… C2C：草根的尴尬 虽然宣布进军进军B2C，不过淘宝目前的B2C更像是C2C业务的补充而非替代品。从某种程度上而言，其B2C业务甚至可以被视为推动C2C业务繁荣的一种手段。淘宝在C2C领域的曲线策略以及拍拍和淘 |
