浅析：从互联网发展看其如何改变金融
从当前的互联网人格来看，其实骨子里是屌丝人格，摆在传统金融业面前，首先一点就是要学会如何处理屌丝文化。其实，这个文化是普遍性的共通的社会问题，目前极端表现为人在互联网，普遍行为会屌丝化，即使是高富帅也会表现出跟线下不匹配的智商和情绪，更具备攻击性和暴力倾向，以及智商的低下，更喜欢简单、快速的评论事物，且评论基础全凭好恶感支撑，互联网上不喜欢深入思考，而是喜欢碎片化的思考方式，且比线下的好恶感更强烈的反映，而且反应的还是来去如风似的飘忽不定。热点转移非常迅速，今天给你定性之后，明天立刻抽身而去，寻找下一个热点，如果不进行快速危机公关，就很容易被贴上标签，基本上就难以摆脱，而且会越抹越黑。 所以在互联网上负面性的扩散更具备杀伤力，效率更高，速度更快，这种屌丝文化其实是人类整体社会快餐化的一个反映，为了应对这种屌丝文化，互联网企业普遍是因需而变的，大多数互联网企业都是喜欢占据道德制高点，适应屌丝的好恶感，而且往往会制造话题进行公关和反公关，挺有意思的。 利用普遍的不喜欢在互联网上进行深入思考和阅读的特性，水军和标题党日趋严重，通过制造大面积的某种定性的言论，来制造普遍性的社会认定，来去如风，普遍缺乏基本底线，如果无法进行快速危机公关，基本上都会趴下。从整个社会来看，其实这是把双刃剑，因为劣币驱逐良币之后，最终是穿西装的人也会脱下西装跟你一样没底线，最后的最后是整个社会没底线。做为金融机构要充分了解和认识互联网的人格化特征，才能更好的进行互联网金融运作。 互联网人格的出现是个社会问题，容易被引导、诱惑，一旦这种人格深入人心之后，互联网作为技术性运用，是谁都可以进行运用的工具，微博可以是民主监督的好地方，也一样可以是搞臭别人、内斗的好场所，P2P可以是融资的好场所，一样可以是诈骗的好地方，都是工具。事实上，互联网的出现是由于IT技术人员的免费，共享、平等，但是商业化下的互联网，已经脱离了这个概念，(黑客还在坚持，却被定义非法)，以免费圈地，以忽悠起家，以道义吸引等等，最终的目的都是为了以后合围之后的猎杀。这种互联网的通用模式，跑马圈地下的互联网策略带来的垄断会更强烈，互联网金融如果真成功，也很难摆脱最终暴利的怪圈。 普惠、民主的金融本身就是个伪命题。一方面金融无道德一说，对暴利的渴望是金融内在 |
