浅析:从互联网发展看其如何改变金融

 (中国电子商务研究中心讯)谈互联网颠覆金融,不如谈互联网改变金融或者重造金融可能更适合和贴切,我们回头看几千年的历史,任何一种新技术的产生,都改变了很多业态。这种改变其实是底层生态的改变,是所有的行业都会面临的改变,是环境变量,所以,是一种威胁的同时,也是一种机会。我们回头看IBM生活了一百多年了,但是期间从没有因为某种技术改变,而使他消失。其实最终消失的是那些固步自封,墨守成规的企业罢了。

我们回头看金融机构,自从真正意义上的现代银行制度确立之后,其实也面临了很多的技术性变革的危机,但是金融机构利用了技术性的变革不断的自我升级和进化,反而导致比尔盖茨认为的21世纪的银行不但没有成为恐龙,反倒成为更恐怖的存在。通过技术,金融机构也不断的进行机构调整,业务调整,服务调整,我们回头看银行业的历史,很多存在过的部门的确都消失了,但是金融机构却从没有消失,也反映了这个判断。大家都看到传统金融机构从过去的手工记账,到九十年代的电算化,在到之后的数据后台集中化、网络化,都是传统金融机构利用互联网自我革新和升级的表现,互联网的出现,给了传统金融更好的武器和工具来自我优化和升级,以及提高效率,这个反应的是互联网和金融的融和趋势。

事实上,我自己对于金融的理解,金融的本质存在于人类社会资源的稀缺性,有效进行资源分配是金融的基础,可以说,在实现人类实现按需分配之前,金融就有存在的基础,从这个角度来看,金融本身是不会消失的,也不会被颠覆。

而金融中介在期间扮演的角色来看,金融中介本质是更有效帮助发挥金融资源调配能力的相关机构,跟金融扮演的角色其实是一样的,之所以金融机构可以提升调配资源的效率背后一般是需要具备两个优势,第一个优势是功能性优势,第二个是比较性优势。

简单理解前者是只有我能做,而你做不了,这个可能是有能力问题,也可能是牌照问题,以及其他一些乱七八糟的问题,能力问题能理解,例如有些专业机构,是需要非常资深的专业能力才能进入,别人一般做不了,牌照问题比较容易理解,就是我做是合法的,你做是非法的。这些问题导致了这个事情,我可以扮演这样的角色,你来扮演就是非法的。后者的理解是,我能做的,你也能做,大家都一样。那很多人说既然都能做,这类机构就可以被取消了,因为这类机构的中介意义不大,怎么说呢?举个例子吧。黄牛,他排队买票的事情,其实你也会去做。快递,也是一样,都是简单生产的工具,但是

分享到: 微信 更多