分析:传统企业转型的定位与“人、货、场”

。   所以,非独立B2C无论是标品,半标品,还是非标品,真要要做的是解决这三个字的问题。可以分拆来看:   人:人在哪里,你的店就要开在哪里,所以不要死守着自己的官网,而要做全网分销;吸引来流量以后,尽可能对每个用户进行价值评估,进行行为偏好分析,通过提供符合需求的货品以及好的服务,留住用户,实现全生命周期的管理。   货:如果你不做商业地产式的平台生态,那就做买手制吧。买手制的关键在于找好自己的定位,还要为用户提供符合其身份特征、行为喜好以及生活方式的产品,减少用户要花费的搜索时间和精力。生活方式很重要,所以定期推出相关的专题策划会比单纯打针起到更好的效果。   场:做好用户体验。有错就认错,诚恳点。   显然,在廖斌的认知中,“人货场”的理论有了格局更大、更进一步的延伸。   “人”由传统零售的“员工管理”,变成了“顾客管理”,根据顾客的流量及流转来布局你的电商或零售,同时进行用户的精细化管理,而不是传统零售意义上的卖场员工的激励等管理。前者更战术,在零售运营框架都已经确定的前提下,尽可能好的去安排、管理和激励员工,发挥主观能动性,多卖货。后者更战略,是零售或电商的选址(电商的多渠道开店可以视为传统零售中的选址)及选址后顾客的精细化管理,可以决定你生意的格局、容量及顾客的转化率和忠诚度。   “货”由传统零售“货物的现场销售管理”进化到“选品”,这又是商品管理中的战略性课   题。前者是货品既定的前提下,怎么通过有效组织、分类分层的陈列、导购或促销的方式卖更多的货,讲的是“怎么卖”的问题。后者直接就是选什么样的货,才能更好的销售,讲的是“卖什么”的问题。   “场”,传统零售更多的强调是“现场管理”——卫生、陈列、氛围,而廖斌把它进化到全流程、全接触点的用户体验,有售前,也有售中,甚至包括售后。显然,这又是一个全面的延伸和提高。   三、“场景化”的“场”   随着“互联网+”在传统商业领域的融合和应用日渐百花齐放、蒸蒸日上(笔者注:“互联网+”的概念虽然由克强总理今年3月才首提,但实际前几年互联网和传统行业融合就已经日趋渐盛,只是叫法不同,总理提的这个概念更高屋建瓴,因此本文引用这个概念),大量移动互联网产品雨后春笋般涌现,这些APP在开发时,“场景化设计”是产品经理设计产品的重要考量,“场”在移动互联网时代,又有了新的演绎和延伸——“场景化”。
分享到: 微信 更多