百度文库之争将进一步完善知识产权制度漏洞

　　百度文库侵权纠纷之后，百度公关公司给媒体发出百度关于文库产品的声明，声明称预计在3天内，百度文库未获版权方授权的文学作品类别文档将得到彻底处理，同时向作家们致歉。

　　其实，百度这次虽然声称删除了99%的未授权作品，我看这一定是句大谎话。别的不说，连我这个算不上作家的人，亦有不少作品被百度文库收录和传播，而我从未向百度作过任何口头或书面的授权。在经历了50位作家的维权风波之后，百度文库其实只是删除了部分未授权的文学作品，还有许多未经授权的财经、理财、励志、哲学等作品未被删除。

　　纵观百度的发迹史可以发现，百度的成功，与其说是抓住并成功垄断了中国的搜索业务市场，不如说是通过搜索技术，以各种擦边球方式甚至是明目张胆的方式对各界著作权人的权利侵占。也正是由于信息化背景下人们对信息和知识的渴求，使得专事依靠他人作品和信息发财的百度找到了成功的路径。

　　从这个意义上来说，百度基于侵权行为的兴盛，深刻地反映了中国知识产权保护制度的不健全。这种不健全，一方面是法律制度本身的不健全，比如对网络时代的作品传播和侵权规则，中国至今缺乏有效和系统的规定，即便去年刚刚实施的《侵权责任法》，也只是一笔带过；另一方面是中国有关知识产权保护的行政执法不完善，执法机构责任心差，权力不大，执法的主动性与积极性不高。所有这些，让中国的知识产权保护，依然停留在司法个案的阶段，而没有成为普遍的共识和制度氛围。

　　截至今天，我们很少看到知识产权保护机构去主动查处侵权行为。正是这种懈怠，让以百度为代表的众多商业传播机构找到了制度漏洞。

　　大约从十年前开始，尤其是加入WTO之后，我国就对知识产权的保护作过无数的表态和宣传，但时至今日，我们透过百度文库这个典型的侵权案例就会发现，在电子化、信息化的背景之下，中国的知识产权保护制度依然不健全，中国的知识产权保护意识依然是雾里看花。