社交媒体广告营销:依然还只是看上去很美

义者来说,他们在今年看到了新希望,或者说至少是让他们感到幸灾乐祸。去年5月,Facebook上市,当时该公司市值估值为1040亿美元,而自该公司上市首日起,该公司股价便不断下挫,致使很多人开始怀疑社交网络作为付费广告媒体的潜力。企业广告主的网络预算里,仅有14%投给了社交网络。据市场研究公司comScore的数据显示,从去年起,电子商务市场规模扩大16%,至本次假期购物季的390亿美元。不过,社交网络广告在这其中似乎只起到了辅助作用。IBM研究人员发现,在2012年假期购物季最重要的第一天,即黑色星期五,在所有在线购买交易中,只有0.68%直接来自Facebook,而来自Twitter的交易数则几乎为零。这是不是可以说,当人们在网上与朋友会面时,并没有购买倾向?

  或许可以这样回答:当新现象浮出水面,人们很难知道哪些有价值。这种情况以前也曾发生过。在上世纪90年代末的互联网泡沫中,投资者将数十亿美元投进互联网初创企业,而这些企业也曾承诺会向数亿浏览用户或网站访客提供目标广告。但是,这些访客并没有为企业带来收益,而野心勃勃的互联网市场也因此崩溃。对此,许多怀疑论者满心欢喜地认为,互联网已失败。

  在这些网络怀疑论者欢呼的同时,一家名为Overture Services的服务公司为新媒体开创了创新性广告应用。事实证明,当网民进行搜索时,他们并不反感搜索内容相关广告。如果他们点击其中一个广告,广告主就要向搜索引擎支付相应的费用。

  谷歌(微博)迅速大规模的使用了这一付费广告系统,成功将链接点击转化为实实在在的利润。通过此系统,广告主可以通过计算,得出他们每分钱的投资回报。在这个领域,《广告狂人》的见解可说是毫无价值。

  搜索的崛起不仅重创了人文主义者,还为数量分析师设下了一个陷阱,让他们深陷其中。搜索的出现让人们相信,只要有足够的数据,所有的广告都能够转化为量化科学。而这种想法最终也遭到了广告等式的抛弃。世代以来,广告狂人们一直坚信,他们押韵的广告词和标语能够改变消费者的消费行为。值得庆幸的是,没有任何数据能够证明,这个想法是错误的。但若是在一个运行于冰冷数字之上的产业,类似的期望无疑是轻率地。为提供统计数据证明他们的成功,广告企业现在面临巨大压力。当他们通过提供趣闻来代替数字的时候,市场对他们进行惩罚。信仰也因此变成了怀疑。

  而这也导致广告人的愤怒,因为在一个充斥着各种社交数据的服务器市场,很难去计算价值。Facebook的“赞”和

分享到: 微信 更多