基金网销主推低风险产品 银行仍是权益类主战场
些客户,那么基金公司和互联网该如何把握这个度? 基金行业由于销售渠道的短板,颇为弱势,一直受制于银行,甚至有些议价能力不强的基金公司将新发基金一年的管理费让给银行。如今互联网为基金行业打开的另外一个销售渠道,又让基金公司把让给银行的利润交给电商,此次基金公司会否又是为他人作嫁衣? 货基网销的高收益噱头 继百度推出“百发”理财计划“年化8%”高收益,易方达在淘宝上推出6%高收益的分级A之后,近期又传出某门户网站联合三家基金公司推出一款年化收益率为10%的产品,产品形式或为货币基金。 不少业内人士在听说这则消息之后,感到震惊,纷纷表示,在互联网的冲击下,基金公司也疯狂。倘若又是以贴钱的方式来吸引客户的话,对基金公司来讲,实在是个短视的做法。 上海某基金公司高管就告诉《每日经济新闻》记者,从互联网金融本身来讲,应该是数据的分析、信息的透明,形成更加直接有效的沟通,是对整个物理网点的一种革命,而不是很简单的靠收益率来拉客户。拿10%收益出来,很可能是基金公司在贴钱,这无异于“杀鸡取卵”。 “互联网金融也是靠基金管理公司的参与才发展壮大的,假如没基金的这些收益、分级、明确简化的产品,互联网金融做到今天规模也是不大可能的。关键是大家不要拿收益率作为噱头,把这个市场给透支了”,上述人士称。 不仅如此,从现在互联网上货币基金营销的情况看,宣传的着重点也基本上是在货币基金带来的收益率上,如经常用红色的字体把收益率在网站首页上最醒目的位置标出。 “货币基金的收益率维持在5%左右是不可持续的,如果持续的时间太长一定会把基金拖垮”,上述上海某基金公司高管表示,虽然目前资金面紧,货币基金主投的是协议存款,使收益率高企,但资金面的情况也不可能一直这么紧下去,从长远看,银行利率市场化之后,货基的收益率必然会降下来,这在美国也是有史可鉴的。现在以“高收益率”来吸引投资者,倘若未来年化收益率降下去,也很可能会伤害到客户,实在是得不偿失。 据知情人士透露,以上海一家传统的大型基金公司为例,旗下各个种类的基金产品为基金公司贡献的管理费比例中,80%多的利润是权益类产品贡献的,固定收益类产品的贡献比例仅为百分之十几。 如此看来,部分基金公司大费周章甚至是用贴钱的办法来吸引客户,带来的收益对基金公司来讲,也是微不足道的。 但也有不少人士持不同 |