招行P2P业务拦金1.5亿 撇清监控责任引争议
押品,但由于每个项目不一样,未必每个项目都有担保。 对于招行在此线上贷款平台中是否要承担风险,市场有较大的争议。佘闵华认为,银行比其他网贷公司在风险控制和监管方面更有优势,但是网络贷款是一个没有监管机构和行业标准、准入门槛的行业,它需要时间去评估。 有学者明确指出,由于银行创建的P2P平台本质上是委托贷款业务的一种形式,银行虽然在项目尽职调查和风险控制方面有专业优势,但不应为融资项目做信用背书,也不应承担任何风险。 东方证券银行业分析师金麟却认为,虽然招行明文约定“不对融资项目、融资人归还本息承担任何形式的担保、保证责任”,但项目图标上“本息安全”的字样以及每个项目资金投向的披露几乎完全不透明,这些都显示招行在撮合流程中扮演着项目筛选和隐性担保的角色,因此招行需承担声誉风险。 一位广州银行业人士也向网易财经表示,招行进入P2P是新的趋势,反映出市场对投融资方向的改变,但他认为,银行在网贷过程中负责审核融资方,一旦出了问题,很难彻底说不承担任何责任。(来源:网易财经 文/黄惠敏) |