几家B2C的商品属性筛选和搜索结果筛选（结构化搜索）的对比参考

看到蛋黄的帖子里提到结构化搜索，说的没错，除了本身的搜索功能还应起到导航的作用。这其实是非常有用的功能，也是我在锐意和365时改版想做的功能，受限于技术实力未能完全实现。特此挑选京东；中国新蛋网和美国新蛋网三个网站的商品属性筛选和搜索结构筛选进行比较，给大家参考：

以手机为例：

京东：商品属性只有基本的品牌；价格；外观3种属性。

中国新蛋网：商品属性比较丰富，有品牌；价格；类型；存储；分辨率；摄像头；蓝牙和红外8种属性。

此外还有智能搜索，记得MARS很早的文章提高提过，还真应用上了，对一些定性因素的关注程度。

美国新蛋网：基础筛选商品属性有商品定位；价格；类型；是否开锁；屏幕类型和分辨率6种属性。

高级筛选商品属性有商品定位；价格；类型；是否开锁；屏幕类型；分辨率；摄影头；蓝牙；红外和通话时间10种属性。

多重筛选商品属性是高级筛选商品属性的多选。

然后我们再比较搜索结果筛选，以搜索手机型号“N95”为例：

京东：按默认的相关度排序，搜索结果排在前面的全是贴膜；充电器；电池等配件，N95手机排在第7位，第一屏根本看不到，这个搜索结果不精准。国外通常会用各种算法来实现搜索结果的精准性，国内技术不够其实可以用土方法：主商品的点击数正常情况下要高于附商品，可以默认按点击数排序，基本上主商品会排在前面。再看搜索结果筛选，京东基本是形同虚设，商品类别里连显卡都有，什么讯景9500GT；微星N9500GT之类的，估计用的是模糊搜索。不过商品类别分的很细，手机；手机电池；手机贴膜；手机充电器是不同的商品类别，便于再细筛选。