专家建言电商立法“路线图” 用互联网思维立法
最后，要立法促进某些领域既有的市场准入和监管规制适应电商的发展。这改革本身就是能直接带来红利的，比如网络金融、医疗、医药、教育行业领域。这个问题不解决，电商产业发展会受影响。 综上，我有一些期待：第一，电子商务立法既要关注交易活动，也要关注平台治理。也可以考虑以产业促进法的角度，在涉及电商发展的重要问题上设置公平、公开的决策制定程序，引入第三方评估环节等。 第二，促进发展保障交易安全的第三方服务。现在的电子商务争议案件主要是电子证据。当事人受举证条件所限，权益维护受到影响。我认为应该立法促进第三方认证、电子证据固化平台的发展，协调公证部门提供更多更新的证据固化服务。 第三，立法模式上建议是协同立法，有意识提前去布点，已经成熟的可以列入法律规范，尚未成熟的可以制定行业标准，兼顾考虑多界别的诉求。 京东公司高级法务总监林卓： “减法思维”带来乘法效应 电子商务法，从根本目的上来讲应该不是约束电子商务，而是促进电子商务的发展，让所有的交易者能够预见其交易行为的法律后果，使合法交易的交易行为得到法律保护。从中国现行法律上也不是说对电子商务没有涉及，只是散落在各个法律当中，有很多是矛盾的。 广义上讲，电子商务法涵盖电子商务“三流(物流、信息流和资金流)”产生的法律问题，在立法中，应聚焦原则性的内容，不求“大而全”。具体来讲，《电子商务法》核心的制度应该包括电子商务的市场管理、电子合同、身份认证和平台责任，还有跨境电子和产业促进保证等内容，像个人信息保护、消费者权益保护等可以作为相应的制度进行原则性规定，细的东西都可以放在各个部门法中。 电子商务立法当中有几项原则：首先这个规范在技术上是中立的，要考虑到高科技商事领域，也要考虑没有上网的企业，线上线下应当无歧视。另外就是要有前瞻性，因为这个规范不能阻碍未来技术的发展，需要支持技术应用所必需的东西。还有就是立法和修法相结合，现在好多法律中关于电商或其他的法律关系都已经有了，所以利用这个机会可以梳理整个现行法律然后修订，电子商务立法还应从宏观的角度去规范。 具体纲要方面，我比较关注电 |
