分析：复活的支付宝POS机及其野心
关于第二个方面，尽管银联作为制定标准的机构和支付宝闹僵很不好看，但仍然只是利用自己的银联卡和清算网络去限制对手，例如银联卡只能走银联交易通道、银联的交易接口不许违规使用。而且这些招数对付线下市场还有点效果，对于支付宝已经遥遥领先的线上市场很难说作用有多大——有马云在，人民银行不一定站在哪边呢。这些手段与互联网圈子里的攻防战相比，很难说更不讲江湖道义。回想一下作为淘宝天猫法定收银台的支付宝吧，为了所谓的保护用户，百度不能搜索、微信不能推广、其它第三方支付不能介入，信奉的逻辑同样是“我的地盘听我的”。 更进一步说，大家也不要把银联之类的国企或类国企想的太坏。与阿里巴巴能有马云到处跑着要特批政策不同，所有者缺位的国企并没有利益直接相关的受益人，他们虽然没有特别大的动力为用户好，但也同样没有什么动力故意去琢磨着坑用户一把，要知道捅娄子可是会被上级追责并且一票否决的大事。呆傻蠢笨和有坏心眼是完全不同的两码事。 归根到底，银联作为一个制定标准和建立网络的裁判机构，问题在于自己成立了银联商务下场当运动员。银行卡上同样常见的“VISA”和“MasterCard”都是老老实实做网络，没有两头通吃。所以，如果指责银联垄断，应当推动银联剥离银联商务，好好当一个专注于标准和网络的行业组织。(来源：虎嗅网 编选：中国电子商务研究中心) |
