锤子手机跳票成常态 或引发用户信任危机
而著名IT分析师孙永杰在接受北京晨报记者采访时则表示，“最主要的原因还是因为不少人都是在拍脑子干事。”不少创业团队对于整个用户市场和产业链情况根本没有进行足够的了解，不少人以为自己想当然的设计出一个创新的或超高配置东西就行了，生产起来也会很简单，但等真正去做的时候才发现，许多东西根本就实现不了，甚至设计本身就存在不少问题。” “要实现一个智能硬件的量产，需要考虑方方面面的问题，技术工艺的设计一定要考虑代工厂能否实现，另外供应商方面、用户市场需求方面、资金方面等都需要有着充分的准备整合工作。任何一个环节出现问题都有可能会导致归零重来。”孙永杰补充道。 有些众筹的跳票反需支持 越来越多的智能硬件团队选择众筹的方式，一方面可以为产品的量产募集资金，此外也能透过消费者前期的众筹数量，提前了解市场的需求度，以便更好地和供应商、代工厂等进行沟通谈判。 “有些智能产品在进行众筹时，并没有在规定的时间内筹到所需的资金，一定程度上也说明了该产品的用户需要度不高，市场前景并不好，那么在这个时候决定不做了跳票了，对用户进行退款补偿，这种跳票算是一件好事，有效避免了开发一款用户不太需要的产品造成的各项浪费，反而需要大家的理解和支持。这种跳票与类似锤子手机这样的跳票是不一样的，锤子的跳票是因为产品本身的设计有缺陷，这种缺陷使厂商不能帮你做生产，或者生成出来也存在问题。”孙永杰说道。 对此，罗翔宇也深有感触“我们也希望消费者能对于有些众筹平台的跳票问题，与一些过于商业化的跳票相区分，二者并不能一概而论。众筹本身就是一种新的形态，这就需要大家接受它不一样的方面，它不是商品的一个正常的买卖销售，大家也可以尝试换种角度去看，也许会变得更加积极，例如这种形式可以去实现一个人或一个团队的梦想，因为用一些传统的方式去做一些创意性的东西是非常困难的。” “但是这样说并不意味着对于跳票的情况不去限制，不过这个可以更多地交给市场，如果一个品牌总是跳票太厉害，很大程度失去了用户的信任，那么自然也会影响到这个产品后续的商业化进程。” 需从创业团队自身来规避 智能硬件跳票问题到底如何有效进行规避 |
